Razlika između inačica stranice »FINALNA POTROŠNJA I ENERGETSKA EFIKASNOST«

Izvor: ENERPEDIA
Jump to navigation Jump to search
(TRANSPORT)
(TRANSPORT)
Redak 433: Redak 433:
 
'''Porast cestovnog transporta - osobna potrošnja i privreda'''
 
'''Porast cestovnog transporta - osobna potrošnja i privreda'''
 
*porast životnog standarda - stalna težnja za porastom kvalitete života  
 
*porast životnog standarda - stalna težnja za porastom kvalitete života  
*pad cijene osobnih vozila (40% manji udio u potrošnji kućanstva u Britaniji) - jedan čovjek jedno vozilo  
+
*pad cijene osobnih vozila (40% manji udio u potrošnji kucanstva u Britaniji) - jedan covjek jedno vozilo  
 
*demasifikacija proizvodnje - decentralizacija transporta  
 
*demasifikacija proizvodnje - decentralizacija transporta  
 
*[http://http://www.xr-associates.co.uk/lean.html lean manufacturing] - [http://http://http://www.xr-associates.co.uk/jit.html just in time] - proizvodnja bez zaliha - daljnja decentralizacija transporta  
 
*[http://http://www.xr-associates.co.uk/lean.html lean manufacturing] - [http://http://http://www.xr-associates.co.uk/jit.html just in time] - proizvodnja bez zaliha - daljnja decentralizacija transporta  
* - cca. 28% emisije CO<sub>2</sub> - očekuje se daljnji rast porastom kupovne moći u zemljama u razvoju  
+
* - cca. 28% emisije CO<sub>2</sub> - ocekuje se daljnji rast porastom kupovne moci u zemljama u razvoju  
<div align="justify">[[Slika:Broj_osobnih_vozila.gif]]  
+
 
{|class="wikitable"
+
 
        <table border="1" width="36%" cellspacing="1" cellpadding="0" bordercolor="#008000">
+
{| class="wikitable"
          <tr>
+
 
            <td width="100%" bgcolor="#CCFFCC">
+
 
              <p align="justify"><font face="Arial" size="2">The energy
+
<table border="0" width="100%">
              consumption of transport represented in 1998 28% of the CO<sub>2</sub>
+
 
              emissions, the principal greenhouse gas. According to the last
+
      <td width="65%">
              estimates, if nothing is undertaken to reverse the growth trend,
+
 
              CO<sub>2 </sub>emissions due to transport would increase by
+
                <p align="center"><font face="Arial">[[Slika:Broj_osobnih_vozila.gif]]</font></p>
              approximately 50% between 1990 and 2010 reaching 1113 million
+
 
              tonnes of emissions, compared with 739 million in 1990. Once again,
+
                <blockquote>
              road transport is the principal cause as it alone accounts for 84%
+
                <p align="center"><font face="Arial">Slika 1. Broj osobnih vozila</font></p>
              of CO<sub>2</sub> emissions ascribable to transport. Air transport
+
                </blockquote>
              represents 13%. It is well known that the combustion engine is
+
      </td> 
              lagging behind in terms of energy efficiency, in particular
+
        <p>&nbsp;
              because only a part of the fuel used serves to drive the vehicle.</font><font face="Arial">&nbsp;</font></p>
+
 
        </table>
+
      <td width="35%">   
|} [[Slika:Broj_osobnih_vozila.gif]]
+
            <div align="justify">
<div align="justify">
+
              <table border="1" width="100%" cellspacing="1" cellpadding="10" bordercolor="#008000">
 +
                <tr>
 +
                  <td width="100%" bgcolor="#CCFFCC">
 +
                    <p align="justify"><font face="Arial" size="2">The energy
 +
                    consumption of transport represented in 1998 28% of the CO<sub>2</sub>
 +
                    emissions, the principal greenhouse gas. According to the last
 +
                    estimates, if nothing is undertaken to reverse the growth trend,
 +
                    CO<sub>2 </sub>emissions due to transport would increase by
 +
                    approximately 50% between 1990 and 2010 reaching 1113 million
 +
                    tonnes of emissions, compared with 739 million in 1990. Once again,
 +
                    road transport is the principal cause as it alone accounts for 84%
 +
                    of CO<sub>2</sub> emissions ascribable to transport. Air transport
 +
                    represents 13%. It is well known that the combustion engine is
 +
                    lagging behind in terms of energy efficiency, in particular
 +
                    because only a part of the fuel used serves to drive the vehicle.</font>  
 +
                    </p>  
 +
                  </td>
 +
                </tr>
 +
             
 +
             
 +
     
 +
</table>
 +
|}
 +
 
 +
<br/>
 +
 
 +
'''Granice porasta cestovnog prometa'''
 +
*jedan čovjek jedno vozilo, više sati dnevno - krajnja granica
 +
*congestion - granica realnog sistema
 +
 
 +
'''Štete od posljedica takvog rasta cestovnog prometa'''
 +
*problem zagađenja i efekta staklenika - smanjenje kvalitete života
 +
*smanjenje kvalitete života za one koji provode 4 sata dnevno commuting
 +
*štete za privredu zbog nepravovremene dostave - just in time
 +
 
 +
'''Prednosti cestovnog prometa'''
 +
*fleksibilnost - porast kvalitete života
 +
*individualna pokretljivost - porast kvalitete života
 +
 
 +
'''Prednosti i nedostaci željezničkog prometa'''
 +
*[http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/8_poglavlje/transport/economist_newrailways.html željeznica se danas više javlja kao konkurencija zračnom prijevozu nego cestovnom] - TGV, Shinkansen
 +
*optimum 150-600 km - za vlakove velikih brzina
 +
*pogodna za veće tereta - nedovoljno fleksibilna za just in time
 +
*skupa infrastruktura nepodobna za vrlo brze promjene u proizvodnji
 +
 
 +
'''Prednosti i nedostaci javnog prijevoza'''
 +
*cestovni javni prijevoz pati od congestion - autobus, tramway
 +
*problem centraliziranih sustava u zadovoljavanju decentraliziranih potreba - potreba je prijevoz kuća/posao u svim mogućim *kombinacijama - nudi se prijevoz na konačnom broju linija - presjedanje i čekanje kao smanjenje kvalitete života
 +
*per capita manje zagađivanje i potrošnja energije
 +
*smanjenje prometnih zastoja ako se dovoljan broj ljudi prebaci na javni prijevoz
 +
 
 +
'''Smanjenje potrošnje goriva povećanjem efikasnosti'''
 +
*zahvaljujući naftnom šoku i kasnije poreznoj politici konstantno smanjenje potrošnje goriva na 100km
 +
*utjecaj politike na povećanje energetske efikasnosti - [http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/kyoto/oe1p.html#transport zamjena motora s unutrašnjim izgaranjem], [http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/8_poglavlje/economist_hownottosavepetrol.html hibridnim rješenjima] ili postepenim poboljšanjem motora s unutrašnjim izgaranjem
 +
*fuel cell ([http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/8_poglavlje/transport/economist_howfuelcellswork.html članak o tome kako funkcioniraju]) je možda najbolji kompromis između sve veće potražnje za osobnim vozilima i sve manje tolerancije prema zagađenju - DaimlerChrysler najavljuje prvo vozilo na tržištu 2004 ([http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/8_poglavlje/transport/economist_theracetomakecleanercars.html The Economist]) - problemi: visoka cijena (5000 USD/kW), [http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/8_poglavlje/transport/economist_spaceagesoot.html kako uskladištiti vodik], te pitanje [http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/udzbenik/8_poglavlje/transport/economist_howgreenisyourhydrogen.html koliko su gorive ćelije u stvari uopće ekološko rješenje]
 +
*sve o gorivim ćelijama - [http://powerlab.fsb.hr/OsnoveEnergetike/2000/fuelcell/ Boris Adum]
  
<br />
 
  
 
===Congestion dilemma===
 
===Congestion dilemma===
 
===Road pricing===
 
===Road pricing===
===Zaključak===
+
===Zakljucak===
  
*očekuje se daljnji porast potrošnje energije u prometu  
+
*ocekuje se daljnji porast potrošnje energije u prometu  
*daljnje povećanje efikasnosti vozila  
+
*daljnje povecanje efikasnosti vozila  
*povećanje efikasnosti transportnog sustava road pricing politikom
+
*povecanje efikasnosti transportnog sustava road pricing politikom

Inačica od 20:26, 28. prosinca 2007.

FINALNA POTROŠNJA I ENERGETSKA EFIKASNOST

Crta.jpg

ENERGIJA U POLJOPRIVREDI I ŠUMARSTVU

Crta.jpg

ENERGIJA U INDUSTRIJI

Crta.jpg

Dobivanje podrške uprave

Crta.jpg

Energetska baza podataka

Crta.jpg

Indetifikacija,evaluacija i imlementacija projekata racionalizacije korištenja energije

Crta.jpg

Monitoring,evaluacija i follw-up rezultata za štednju energije

Crta.jpg

ZGRADARSTVO-GRIJANJE I HLAĐENJE

Crta.jpg



ZGRADARSTVO ENERGIJA ZA GRIJANJE U ZGRADAMA

Sadržaj:

Predavanje: Zgradarstvo - Energija za grijanje u zgradama

case study: Evaluacija troškova grijanja za stambenu zgradu bez i s toplinskom zaštitom

centar




Sektor zgradarstva je najveći pojedinačni potrošač energije i odgovoran je za preko 40% ukupne potrošnje energije.

U sektoru zgradarstva leži i najveći potencijal energetskih ušteda (min. 22% sadašnje energetske potrošnje do 2010. godine)


centar


Potrošnja energije za grijanje prostora i grijani prostor u Danskoj.




centar

Slikax6.jpg

centar


Gubici energije kroz zidove u EU 2001. MJ/ m2 (1kWh=3,6MJ)


Europsko udruženje proizvođača toplinske izolacije EURIMA u suradnji s internacionalnom tvrtkom ECOFYS napravili su analizu gubitaka toplinske energije kroz pojedine konstrukcije u zgradama EU, te analizu primjenjenih debljina toplinske izolacije na istim konstrukcijama.


Tablica 1. KOEFICIJENTI PROLAZA TOPLINE, k (W/m2 oK)


VANJSKI ZID POD STROP
SVICARSKA 0.4 0.4 0.4
SVEDSKA 0.3 0.3 0.3
NJEMACKA 0.38 0.3 0.38
DANSKA 0.27 0.3 0.2-0.3
ENGLESKA 0.45 0.45 0.25-0.45
USA 0.47 0.58 0.22
HRVATSKA 0.9 0.75 0.8




centar




Građevinske klimatske zone u RH.

centar



Vrijednosti dozvoljenog koef. prolaza topline k (W/m2 oK) prema propisima o toplinskoj zaštiti u RH od 1970. do danas.

• 1970. Pravilnik o tehničkim mjerama i uvjetima za toplinsku zaštitu zgrada - prvi propis o toplinskoj zaštiti zgrada, određene su najveće dozvoljene vrijednosti koeficijenta prolaza topline k za pojedine građevne elemente za određenu klimatsku zonu

• 1980. Norma JUS U.J5.600 toplinska tehnika u građevinarstvu, tehnički uvjeti za projektiranje i građenje zgrada

• 1987. Inovirano izdanje norme JUS.U.J5.600 toplinska tehnika u građevinarstvu, tehnički uvjeti za projektiranje i građenje zgrada – propisivanjem najvećih specifičnih transmisijskih toplinskih gubitaka zgrade i dopuštenih toplinskih gubitaka provjetravanjem osigurava se racionalna uporaba toplinske energije

Trenutno važeći propisi o uštedi energije i toplinskoj zaštiti kod zgrada u Hrvatskoj–iz 1987.g. (danas HRN U.J5.600)

Zakon o gradnji (N.N. 175/03 i 100/04) Članak 12. Ušteda energije i toplinska zaštita “Građevina i njezini uređaji za grijanje, hlađenje i provjetravanje moraju biti projektirani i izgrađeni na način da, u odnosu na mjesne klimatske prilike, potrošnja energije prilikom njihovog korištenja bude jednaka propisanoj razini ili niža od nje, a da za osobe koje borave u građevini budu osigurani zadovoljavajući toplinski uvjeti



Novi Tehnički propis o uštedi energije i toplinskoj zaštiti kod zgrada - u izradi

- dio koji se odnosi na uštedu toplinske energije propisivanjem dopuštene godišnje potrošnje toplinske energije za grijanje po m2 grijane površine (omogućena je fleksibilnost kod projektiranja) - dio koji se odnosi na toplinsku zaštitu propisivanjem najvećih dopuštenih vrijednosti koeficijenata prolaza topline za pojedine građevne elemente zgrade propisivanjem dinamičkih toplinskih značajki pojedinih građ. elemenata Pravilnik o olakšicama za održivu gradnju – u izradi

Usklađivanje s europskim zakonodavstvom.

Direktive na ovom području:

• 89/106/EEC od 21. 12. 1988. O usklađivanju zakonskih i upravnih propisa država članica o građevnim proizvodima.

• 93/76/EEC od 13. 09. 1993. O ograničavanju emisija ugljikovog dioksida kroz učinkovito korištenje energije.

• 2002/91/EC od 16. 12. 2002. O energetskoj učinkovitosti zgrada.


PET BITNIH ZAHTJEVA DIREKTIVE 2002/91/EC

-Uspostava općeg okvira za metodologiju proračuna energergetskih karakteristika zgrada

-Primjena minimalnih zahtjeva energetske efikasnosti za nove zgrade

-Primjena minimalnih zahtjeva energetske efikasnosti za postojeće zgrade prilikom većih rekonstrukcija (korisne površine iznad 1000 m2)

-Energetska certifikacija zgrada

-Redovite inspekcija kotlova i sustava za kondicioniranje zraka u zgradama



centar



ENERGETSKI CERTIFIKAT Energetski certifikati za zgrade na tržištu s podacima o godišnjoj potrošnji energije, koji će biti dostupni svim zainteresiranim strankama, trebali bi postati suvremeno sredstvo marketinga koje će pokrenuti tržište i građevinsku industriju prema značajnom povećanju energetske efikasnosti.


centar


Energetske potrebe kuća u kWh/m2.

centar

centar

centar

centar

centar

centar


OPIS SUSTAVA:

1. UNUTARNJA ŽBUKA (VC 40, GV 10)

2. ZID

3. SOKL PROFIL

4. POLISTIREN PLOČA

5. PRIČVRSNICA

6. KUTNI PROFIL S MREŽICOM

7. SAMOTERM® / SAMOTERM® GLET

8. ARMIRAJUCA STAKLENA MREŽICA SM-28F

9. IMPREGNACIJA I ZAVRŠNO DEKORATIVNE ŽBUKE



centar



Vrijednosti koeficijenta prolaza topline k (U) W/(m2K)

Zid Gustoca Koef.Topl.Provod. Debljina zida Fasadni zid sa TERMOZOL sustavom različitih debljina ploča
Bez izolacije 5cm 6cm 8cm 10cm
kg/m3 W/(mK) cm W/(m2K)
Beton 2400 2.04 15 4.11 0.68 0.59 0.46 0.37
20 3.73 0.67 0.58 0.45 0.37
Blok opeka 1400 0.61 19 2.08 0.59 0.51 0.41 0.34
29 1.55 0.54 0.47 0.39 0.32
Puna opeka 1600 0.64 25 1.78 0.56 0.49 0.40 0.33
38 1.31 0.50 0.45 0.37 0.31
Porobeton 800 0.35 20 1.35 0.51 0.45 0.37 0.31
25 1.13 0.48 0.43 0.35 0.30
30 0.97 0.45 0.40 0.34 0.29
Betonski blok 1600 0.74 19 2.34 0.61 0.53 0.42 0.35
25 1.97 0.58 0.51 0.41 0.34
29 1.78 0.56 0.49 0.40 0.33



OPIS SUSTAVA:

1 UNUTARNJA ŽBUKA (VC 40, GV 10)

2 ZID

3 SOKL PROFIL

4 LAMELE KAMENE VUNE

5 KUTNI PROFIL S MREŽICOM

6 SAMOTERM®

7 ARMIRAJUCA STAKLENA MREŽICA SM-28F

8 IMPREGNACIJA I ZAVRŠNO DEKORATIVNE ŽBUKE




centar



Vrijednosti koeficijenta prolaza topline k (U) W/(m2K)

Zid Gustoca Koef.Topl.Provod. Debljina zida Fasadni zid sa TERMOZOL sustavom različitih debljina ploča
Bez izolacije 5cm 6cm 8cm 10cm
kg/m3 W/(mK) cm W/(m2K)
Beton 2400 2.04 15 4.11 0.68 0.59 0.46 0.37
20 3.73 0.67 0.58 0.45 0.37
Blok opeka 1400 0.61 19 2.08 0.59 0.51 0.41 0.34
29 1.55 0.54 0.47 0.39 0.32
Puna opeka 1600 0.64 25 1.78 0.56 0.49 0.40 0.33
38 1.31 0.50 0.45 0.37 0.31
Porobeton 800 0.35 20 1.35 0.51 0.45 0.37 0.31
25 1.13 0.48 0.43 0.35 0.30
30 0.97 0.45 0.40 0.34 0.29
Betonski blok 1600 0.74 19 2.34 0.61 0.53 0.42 0.35
25 1.97 0.58 0.51 0.41 0.34
29 1.78 0.56 0.49 0.40 0.33




centar

centar

centar

centar

centar

centar

centar

Izolacija potkrovlja

centar


centar

centar



centar



centar

POSLOVNA ZGRADA HEP ELEKTRA KOPRIVNICA (Sanacija vanjske ovojnice zgrade) prije 240 kWh/m2......sada 70 kWh/m2 (Energetski institut Hrvoje Požar, Odjel za obnovljive izvore energije i energetsku efikasnost, Željka Hrs Borković, dipl.ing.arh.)


Tablica 2. Cijena energenata za grijanje kućanstava, prema gradskoj plinari, 1998.


Energent Jedinica mjere Energetska vrijednost Stupanj iskorištenja h Prodajna cijena Cijena bez h Cijena bez h Indeks sa h
Prirodni plin m3 33.338 0.8 1.56 0.047 0.058 100
Drvo za loženje kg 14.83 0.5 0.48 0.032 0.065 112
Ugljen mrki kg 20.1 0.5 0.82 0.041 0.082 142
Propan-butan u kontejnerima kg 48.443 0.8 3.26 0.067 0.084 145
Ekstralako (fco rafinerija) kg 41.2 0.6 2.69 0.065 0.109 188
Ekstralako (Sisak-Zagreb) kg 41.2 0.6 2.76 0.067 0.112 193
Ekstra-lako (Rijeka-Zagreb) kg 41.2 0.6 2.8 0.068 0.113 195
Ugljen lignit kg 12 0.5 0.69 0.058 0.115 199
Propan-butan (bez dostave) kg 48.443 0.8 4.63 0.096 0.12 207
Propan-butan (s dostavom) kg 48.443 0.8 4.7 0.097 0.121 209
Propan-butan (ambulatna prodaja) kg 48.443 0.8 4.81 0.099 0.124 214
Električna energija (2-tarifna) kWh 3.601 0.9 4.25 0.118 0.131 226
Električna energija (prosjek) kWh 3.601 0.9 4.72 0.131 0.146 252
Električna energija (1-tarifna) kWh 3.601 0.9 5.75 0.16 0.178 307
Izvor: Gradska plinara Zagreb


Toplinska izolacija je važan faktor za postizanju energetske efikasnosti u zgradarstvu. Osim ušteda zbog manje potrošnje goriva te vezano s tim i manje emisije plinova u okoliš, toplinskom izolacijom se još postiže ugodna i ujednačena klima stanovanja (bolja kvaliteta života), rješava se plijesni, povećava se trajnost konstrukcija, sprečava se kondenzacija u unutrašnjosti i međupodručjima, smanjuju se dilatacije građevinskih elemenata i pukotina.

KUĆANSKI APARATI

Crta.jpg

ENERGIJA U USLUGAMA

Crta.jpg

TRANSPORT

Crta.jpg

Trendovi u transportu

Porast cestovnog transporta - osobna potrošnja i privreda

  • porast životnog standarda - stalna težnja za porastom kvalitete života
  • pad cijene osobnih vozila (40% manji udio u potrošnji kucanstva u Britaniji) - jedan covjek jedno vozilo
  • demasifikacija proizvodnje - decentralizacija transporta
  • lean manufacturing - just in time - proizvodnja bez zaliha - daljnja decentralizacija transporta
  • - cca. 28% emisije CO2 - ocekuje se daljnji rast porastom kupovne moci u zemljama u razvoju


 

Broj osobnih vozila.gif

Slika 1. Broj osobnih vozila

The energy consumption of transport represented in 1998 28% of the CO2 emissions, the principal greenhouse gas. According to the last estimates, if nothing is undertaken to reverse the growth trend, CO2 emissions due to transport would increase by approximately 50% between 1990 and 2010 reaching 1113 million tonnes of emissions, compared with 739 million in 1990. Once again, road transport is the principal cause as it alone accounts for 84% of CO2 emissions ascribable to transport. Air transport represents 13%. It is well known that the combustion engine is lagging behind in terms of energy efficiency, in particular because only a part of the fuel used serves to drive the vehicle.


Granice porasta cestovnog prometa

  • jedan čovjek jedno vozilo, više sati dnevno - krajnja granica
  • congestion - granica realnog sistema

Štete od posljedica takvog rasta cestovnog prometa

  • problem zagađenja i efekta staklenika - smanjenje kvalitete života
  • smanjenje kvalitete života za one koji provode 4 sata dnevno commuting
  • štete za privredu zbog nepravovremene dostave - just in time

Prednosti cestovnog prometa

  • fleksibilnost - porast kvalitete života
  • individualna pokretljivost - porast kvalitete života

Prednosti i nedostaci željezničkog prometa

Prednosti i nedostaci javnog prijevoza

  • cestovni javni prijevoz pati od congestion - autobus, tramway
  • problem centraliziranih sustava u zadovoljavanju decentraliziranih potreba - potreba je prijevoz kuća/posao u svim mogućim *kombinacijama - nudi se prijevoz na konačnom broju linija - presjedanje i čekanje kao smanjenje kvalitete života
  • per capita manje zagađivanje i potrošnja energije
  • smanjenje prometnih zastoja ako se dovoljan broj ljudi prebaci na javni prijevoz

Smanjenje potrošnje goriva povećanjem efikasnosti


Congestion dilemma

Road pricing

Zakljucak

  • ocekuje se daljnji porast potrošnje energije u prometu
  • daljnje povecanje efikasnosti vozila
  • povecanje efikasnosti transportnog sustava road pricing politikom